加载中...
使用IE、Edge浏览器会存在不兼容情况;推荐使用火狐、谷歌浏览器哦~
青岛
切换
注册 帮助中心 咨询热线:023-88392992

手机扫描

立即分享

专利侵权判定原则的司法适用

熟练掌握各侵权判定原则在中国司法实践中的适用规则,是妥善处理专利侵权诉讼工作的必要环节。

产品图片
服务价格 免费 原价:¥9.90

8

累计评论

197

累计销量

授课方式: 已更新完毕
使用课程时限: 无限制
售卖时间: 无限制
优 惠:
思博学院自营

已缴纳诚信保证金保障雇主权益

店铺信息:
2年
  • 4.50

    评分

  • 184

    商品

  • 27267

    订单

进入店铺
关注店铺
  • 服务介绍
  • 目录
  • 评价
  • 试卷

课程简介

在专利侵权诉讼中,法院判定被诉侵权物是否落入了涉案专利的保护范围的过程,其实质就是依法个案适用专利侵权判定原则的过程。综观中国过去30多年的专利立法和司法实践,专利侵权判定原则有不少是先在司法实践中经历真实案件的尝试,然后在专利法、最高人民法院的各司法解释中得以确立。熟练掌握各侵权判定原则在中国司法实践中的适用规则,是妥善处理专利侵权诉讼工作的必要环节。

一、“全面覆盖原则”及“多余指定原则”
(1)“必要技术特征”与“多余指定原则”
(2)主题名称的“全面覆盖原则”的适用
(3)封闭式权利要求的“全面覆盖原则”的适用
二、等同原则
(1)等同原则的比对对象:具体技术特征
(2)手段、功能、效果基本相同:等同原则成立的一个必要非充分条件
(3)本领域的普通技术人员容易想到:等同原则成立的另一个必要非充分条件
(4)被诉侵权行为发生之时:等同侵权判定的基准时间点
(5)功能性限定技术特征的等同:以具体实施方式判定
(6)包含方法步骤顺序的方法专利的等同判定
三、禁止反悔原则
(1)仅在说明书或者附图中描述而未被权利要求概括的技术方案可导致禁止反悔原则的适用
(2)对权利要求、说明书的修改可导致禁止反悔原则的适用
(3)符合特定条件的意见陈述可导致禁止反悔原则的适用
(4)人民法院可主动适用禁止反悔原则


讲师介绍

于海东    工学学士、知识产权法法学博士,具有律师资格和专利代理人资格

于海东律师具有12年的知识产权从业经验(包括近3年的海外从业经验);不仅具有三星等跨国公司的企业知识产权的从业经验,同时还具有国家知识产权局、国家新闻出版总署等国家行政主管部门的从业经验,现任北京市立方律师事务所合伙人。于律师在知识产权诉讼、反垄断审查与诉讼、技术合同纠纷、核心专利申请与布局、专利许可与交易、专利标准化等方面具有丰富的经验。

于律师拥有中国乃至全球有重要影响知识产权事件的处理经验:包括苹果与三星全球专利诉讼,最高法10大知识产权案件,中国互联网领域最大专利侵权诉讼,中国移动通信终端诉讼标的额最大专利诉讼,跨国企业并购中的反垄断审查,标准必要专利许可的反垄断审查,AVS、DTMB等标准必要专利的申请与评估,智能电视、通信领域大型专利许可,通信领域中的专利交易。

此外,于律师还为客户提供非诉法律业务,包括提供知识产权尽职调查、产品上市前的侵权排查、模拟法庭、专利侵权分析、专利许可协议的起草与审核等非诉法律业务。


课程有效期

课程有效时间:一年有效期


报名须知

课程一旦售出均不办理转、退班手续;此课程视频仅限学员本人学习、研究使用,不得以盈利目的传播、转售,思博学院享有最终的解释权。

1、0元免费看
  • 专利侵权判定原则的司法适用 视频
  • 综合得分
    5.00
    服务质量:
    描述相符:
    服务态度: